pc蛋蛋

在线提交[ 学术堂-专业的论文学习平台 ]
您当前的位置:学术堂 > 政治论文 > 科学发展观论文

科研和产业科技发展的生态价值转向

时间:2019-08-22 来源:现代经济信息 作者:周晓兰 廖志鹏 赵伟 本文字数:3755字

  摘要:面对日益严重的生态环境危机, 人类要确立科技发展的生态价值取向, 树立协同进化、整体论、以自然有限论为前提、以科技有限论为基础的科技发展观, 要实现科学研究和产业科技发展的生态价值转向, 以科技发展的生态价值取向推动生态文明建设。

  关键词:科学技术; 生态; 价值取向;

  作者简介: 周晓兰 (1974-) , 女, 湖南洞口县人, 高级实验师, 主要从事计算机技术、信息哲学研究。;

pc蛋蛋   基金: 湖南省社科基金研究项目《科学发展观指导下技术价值的合理取向研究》 (11YBB169);

  一、生态导向的科技价值观

  生态导向的科技价值观至少应包括以下内容:

  1。 协同进化的科技发展观。

  科技发展要与生态环境保护相符, 我们要摒弃传统的征服自然的价值观, 采取一种在科技发展中注重人与自然协同统一的价值观。新的伦理观念认为, 道德共同体不仅应该包括其他人, 而且应该包括整个自然界;动物、植物甚至没有生命的事物都有其存在的权利和价值;科学技术不应只是开发自然的工具, 而且也应是促成人与自然协调关系共同进化的工具。科学家和工程师不仅应该成为自然的代言人, 更应该成为自然的看护者。目前来说, 这种“护花使者”式的角色与传统的科学技术工作者角色有很大距离。

  2. 整体论的科技发展观。

  当前, 机械论的科技发展观已经走向了穷途末路, 这种300年来在西方文化中占据主要地位科技论, 正在被学者称为的一种新范式所替代, 或深层生态学, 甚至说这是在召唤一个后现代生态观。从整体论的观点看, 通过科学技术的生态化, 完全有可能协调经济与环境的关系;通过适当的技术设计与调整, 经济理性与可持续发展之间的矛盾可以在一定程度上得到消除。

  3. 以自然有限论为前提的科技发展观。

  人类面临着生态承受能力的有限性, 包括可利用资源的有限性, 以及自然容纳和吸收人类废弃物的有限性。这是在过去的技术开发中基本上不予考虑的。其实, 我们操纵自然的能力越大, 我们就越接近地球这一“共有地”的承载能力的极限, 我们始料不及而又会被放大的一些后果的影响就会越深远。这要求我们要用一种谦虚和谨慎的心态去面对自然。

pc蛋蛋   4. 以科技有限论为基础的科技发展观。

  人的认识在一定阶段内和条件下是有限的, 因此, 我们对于自然界的认识也是有一定限度的, 对于地球的整个生态系统及其错杂的关系我们不可能都能够掌握。因而不可能用人工的科学技术的手段与途径来代替地球几十亿年来自我演化的调节机制。E.戈德史密斯就直接指出, 再多的技术与金钱都不可能替地球自我的调节机制, 人要想长久的在地球上生存下去, 保持地球自我调节机制的稳定就是人类最基本的责任。有限论的科学技术观是人类由“征服”自然走向与自然协调的必然要求。

  5. 以社会建构论为标示的科技发展观。

  科学技术不是支配人类命运的工具, 而是人类认知理解自然与人类和谐发展的有效手段。

  二、科学研究的生态价值转向

  1. 科学对生态环境的变化能够起到预测与监控的作用。

  首先, 通过科学技术可以在全国范围内建立国家地理信息系统, 用于收集各种与生态环境相关的信息, 这样可以对全国各地的生态环境状况进行深入研究, 建立模型, 进行预测, 实施监控。

  2。 科学技术能够对自然灾害起到预报、防治和减缓的作用。

  利用生态学的学科知识能够对自然灾害的预测进行基础性的研究, 可以总结出自然灾害发生的相关特征, 并根据这些特征, 有针对性的采取专门的措施来进行自然灾害的防治, 使自然灾害对人类社会的影响降至最少。

  3。 能克服由于技术进步而产生的对环境的不良影响, 改善人一地关系。

pc蛋蛋   为了使人类实践活动对自然生态环境的不利影响降至最低, 我们必须要进一步改善人一地之间的关系, 探求一种对自然生态环境的危害最少的人类合理的活动形式, 这样一种新的人类活动形式不仅可以使人与自然的关系更加和谐, 而且还能改掉自然生态系统中自身的不合理成分。

  三、产业科技发展的生态转向

pc蛋蛋   全球环境不断恶化的主要原因在于不可持续的消费与生产方式, 因此科学技术生态化的关键是产业技术的生态化。产业技术的生态化就是整个产业生产全程的生态化, 包括产前、产中、产后等全部过程。

  对于环境污染, 人们的传统的治理模式是集中在污染物的“末端”控制和处理上, 因此, 对于污染物的全过程的预防与监控就相对忽视。而采用“末端控制”为主的环境保护策略在现实的生态环境保护的实践中的弊端越来越明显。首先, 污染产生后的治理的成本太高, 经济效益十分地下, 企业都没有太高的积极性。其次, 末端治理使得废弃物中的一些可以回收再利用的资源直接变成了“三废”被处理掉了, 造成了资源的浪费与环境破坏。再者, 由于忽视全过程的监控, 末端治理把污染与生产分割开来, 这就使得企业的环境保护与生产过程形成两张皮。而在实际的经济生产过程中, 用原材料的20%一30%就可以成产出完好的最终成品, 这就意味着还有70%~80%的占一半以上的原材料成为了生产废料。所以我们要注重对生产全过程的监控。

  为了彻底改变上述弊端, 就必须着眼于生产和消费的全过程, 大力推行产业技术的生态化。如果我们在生产的一开始就对所要使用的生产原料、生产工艺以及成品的使用进行多方位细致的分析, 并通过分析对可能造成环境污染的问题与环境进行事先干预, 这样既能减轻环境污染又能提高资源利用率。产业技术的生态化要求在产品的开发过程中要做到经济效益与环境效益的统一, 即我们要综合的考虑产品对环境的影响以及其成本、性能、技术等的因素。在追求产品的经济效益的同时, 还要分析该产品在各个阶段对自然环境的影响, 追求产品对环境的无害化。在设计过程中, 人们赋予环境以与性能、成本、利润、质量等传统商业价值同等的地位, 由此促成可持续的生产与消费体系。

  产业技术生态化的现实步骤是:第一, 大力发展能够消除污染物的技术, 实现对有害有毒废弃物的净化处理。第二, 开发废弃物循环利用的技术, 对现代化生产产生的废弃物进行利用性开发, 将废弃物资源化。第三, 开发不产生污染物质的技术, 如控制二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物、氟化物等污染物排放技术, 以及替代能源的技术, 等等。产业技术生态化的目标是生产过程不排放对环境和生态有害有毒的物质, 使整个生产过程对环境都是没有危害的。最后, 开发无废弃物产生的生产技术。这源自自然界物质生产的特征——生物圈的运作就是一个无废弃物产生的生产过程, 所以, 我们要创造生态工艺, 推动人类物质生产技术的创新, 从而走向新的技术发展道路。

  可以说, 对生态系统的模拟是产业技术生态化的高级形态。也就是说, 在产业生产系统中, 我们完全可以根据生态系统的结构与构成, 按照食物网建立工业营养结构, 并根据不同产业集群之间的协同与共生的关系, 对同一区域内的工业生产活动进行优化组合, 在产业生产系统中建立与生态系统相似的生产者、消费者、废料处理者, 以实现产业的可持续发展。建立产业活动的生态体系, 把环境污染问题放到生物圈这个大体系中去, 在生产过程中注重减少对原材料和能源的消耗, 在消费过程中则注重降低对资源的浪费和对废弃物的循环利用。典型的例子如:丹麦的卡伦堡工业园区, 为了降低生产成本和达到环保法规的要求, 从上个世纪70年代开始, 就已经把生态学原理与方法引入到工业生产体系中, 按照生态系统的功能与样式在工业生产体系内部建立了生产者、消费者、还原者这样的工业生产链, 形成了工业发展与生态环境协调的可持续发展的工业体系, 这种工业体系被称为“工业共生体系”或“生态工业园”。

  完整的生态化的产业技术体系, 至少要包括如下几个要素:其一, 绿色能源技术。技术的生态化意味着, 未来的生产和生活主要依赖可再生能源。这样, 只要我们对资源的消耗量低于自然资源系统的再生能力与承载限度, 我们就可以实现科持续发展。其二, 绿色工艺技术。减少生产过程中的高温、高压、强噪声和有毒等危险因素。生态技术通过对生态系统的模拟, 实现物质的循环生产, 让同样的资源投入产生最大的产品回报。其三, 绿色产品技术。是指对生态和人体无害的绿色, 产品的设计开发技术。绿色产品在使用中不会产生危害人体健康和生态环境的因素。其四, 绿色还原技术。就是将生产废物作无害化和再资源化处理的技术。这四类技术共同构成绿色产业技术体系, 从而为可持续发展提供关键的技术支持。

  绿色技术概念和绿色技术实践是产业技术生态转向的核心, 它标志着生态尺度正在成为技术设计和技术创新的重要规范。末端治理技术和污染预防技术都属于绿色技术。末端治理技术, 指的是在生产过程中的末端, 通过各种技术手段来治理污染, 以减少废弃物、污染物排放量的技术。而污染预防技术则注重在污染的源头进行污染治理的技术, 它对减少废弃物排放量所采取的措施, 往往是通过对生产工艺的变革进行的。对生产而言, 绿色技术的目标是在节约资源与能源的基础上, 在污染物产生之前就从源头减少它们的数量和毒性。对产品而言, 绿色技术的创新旨在通过技术的手段来减少产品在整个生产周期中对人类和环境的不利影响。因此, 实现产业生态化的关键, 就在于开发有利于环境的“绿色技术体系”。

  参考文献

  [1]郭冲辰.技术异化论[M].沈阳:东北大学出版社, 2004:47.
  [2]F·拉普.技术哲学导论[M].沈阳:辽宁科技出版社, 1986:102.
  [3]董伟, 卢俊岚.论习近平的“生命共同体”思想及其实践路径[J].大连干部学刊, 2017 (12) .
  [4]佘荣.生命共同体:生态伦理学的基础范畴[J].南京林业大学学报:人文社会科学版, 2006 (1) .
  [5]陆树程.论敬畏生命与生命伦理共同体[J].道德与文明, 2009 (1) .

    周晓兰,廖志鹏,赵伟,毛文杰.论科技发展的生态价值取向[J].现代经济信息,2019(13):3+5.
    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站