pc蛋蛋

学术堂pc蛋蛋 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 政治论文 > 政治学论文 > 资本主义论文

当代资本主义社会的阶级构成分析

时间:2019-07-17 来源:才智 作者:孟美思 本文字数:2071字

  摘    要: 在马克思所处时代, 资本主义社会中的阶级关系呈现为简单的两极对立状态。而在当代资本主义社会, 对阶级结构的认同呈现为双重趋势。一方面, 有的学者从资本主义社会实证的立场上出发提出了用个体化来取代阶级的思想;另一方面, 后马克思主义者提出了一种用非阶级来代替阶级的观点。只有在整体的范围内解读阶级关系和社会关系, 才能实现对阶级关系的正确解读。

  关键词: 马克思; 资本主义; 阶级;

pc蛋蛋   从历史上看, 与马克思所处时代相比, 当代资本主义社会的阶级结构和构成都发生了较大变化, 阶级关系呈现复杂化趋势, 对阶级关系分析的视角也发生了转变, 在这种情况下, 如何正确的理解这种阶级关系变化的内在前提, 如何准确的阐述这种阶级关系在当下的运行方式, 如何保证阶级关系在当代资本主义社会存在的合理性, 是至关重要的。

  一、马克思对阶级的划分

  在马克思所处时代, 欧洲各国相继的都已经完成工业革命, 工业化大生产使得生产力水平大幅度提高, 资本集中, 分工细化, 生产劳动过程中雇佣关系明显, 阶级关系简单化, 正如马克思说的:“我们的时代, 资产阶级时代, 却有一个特点:它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营, 分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。”[1]466虽然马克思在对阶级群体的讨论中也提到了如小资产阶级等不同于资产阶级和无产阶级的群体, 但马克思已经指出了这一群体的大部分最终将会落入到无产阶级当中;相对的, 当代资本主义社会在经历了几次科技革命之后, 在经济结构上与之前相比有了很大的变化, 表现为产业结构、就业结构、劳动力结构的巨大发展, 在此基础上, 阶级结构和阶级构成也发生了很大的变化, 并由此形成了几种不同于马克思阶级理论的观点。

  二、个体化的阶级划分

pc蛋蛋   西方的一些学者从资本主义社会实证的立场上出发提出了用个体化来取代阶级的思想, 乌尔里希·贝克指出:“整体趋势是生存的个体化形式和状况的出现, 它迫使人们为了自身物质生存的目的而将自己作为生活规划和指导的核心。”[2]107在这种个体化的社会生活中, 社会问题和政治问题等一些群体性问题转变成了个体性的问题, 阶级问题变成了个人问题。在这种情况下, 革命的阶级群体对普遍解放的追求变成了在社会的监督下个人对自由和平等的追求。然而, 这种“纯粹的”个人的追求是有问题的:一方面, “个人自由只是对那些在统治阶级范围内发展的个人来说是存在的, 他们之所以有个人自由, 只是因为他们是这一阶级的个人”。[3]119因而, 脱离了实际的阶级关系来追求个人的自由是不现实的。另一方面, 个人追求的平等实际上只是一种不平等, 是被资产阶级假装拿来批判但实际上却是去维护的东西, 在当代西方福利社会, 不平等的状况仍然存在并且相当稳定, 雇佣劳动和贫富分化基本没有改变。

当代资本主义社会的阶级构成分析

  三、非阶级的划分

pc蛋蛋   后马克思主义者提出了一种用非阶级来代替阶级的观点。这是他们在“面对欧洲共产主义运动从失势, 工人阶级革命的退却, 试图提出一种新的政治方案来推动左翼的革命事业”。[4]271在他们看来, 这一思想的提出一方面解决了作为集体认同形式的阶级日趋衰落的状况, 另一方面也符合了当代社会构建人类和谐共存环境的愿望。然而, 这一观点虽然也承认政治上的阶级关系, 但是更多的还是主张非阶级的社会关系, 并认为资本主义社会是可以通过改良来实现内部和谐的。但其实上, 在这种新的转变中也仍然延续着跟过去相同的雇佣劳动形式和剥削本质, 这种转变只是能够暂时的摆脱不断产生的生产力发展的桎梏并解决由此带来的一般社会矛盾, 但却并没有认识到生产发展之所以是暂时性的根本原因, 因而也不会在根本上解决问题。

  总结

  从以上观点可以看出, 一方面, 个体化的关注点在于人们要求发展他们自己的生活观念并且能够据以行动的权利。个体化是基于现实出发的。但是对阶级问题的研究不仅要基于现实, 同时也要基于历史。只关注历史或只存在于固定的历史形态中, 这两者都是唯心主义的观点, 相反, 只依据现实而不尊重历史则很容易受到统治阶级意识形态的影响。而且, 虽然对于马克思的阶级关系视角来说, 对当代社会诸如收入的不平等、新的劳动分工结构、以及雇佣劳动的基本决定要素等微观的方面是不能进行详细地研究的, 但是从阶级关系视角最起码能够做到正确的指出资产阶级社会内在的固有矛盾, 以此为前提再来进行社会关系的研究才是合理的。如果抛开这种阶级关系视角, 直接对社会问题进行解读, 得到的结论或改良方案不能说是完全正确的;另一方面, 当代资本主义社会对阶级关系的去阶级化研究是不完全、不严谨的。因为资本主义社会内的阶级关系和社会关系是作为一个统一的整体一直存在的, 对整个社会的阶级关系和社会关系的解读应当在这个整体的范围内进行, 如果把这两者之中的任何一个拿出来做单独研究, 它都不会是原来在整体中的那个样子, 而是成了一个新的东西, 对这种脱离了整体的新东西的研究是没有意义的。

  参考文献

  [1]马克思恩格斯全集 (第4卷) [M].北京:人民出版社, 1958.
  [2]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.南京:译林出版社, 2004.
  [3]马克思恩格斯选集 (第1卷) [M].北京:人民出版社, 1972.
  [4]糜海波.马克思阶级概念的当代演变[M].北京:中国社会科学出版社, 2012.

    孟美思.当代资本主义社会的阶级划分[J].才智,2019(11):206.
    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站